Facebooks Idee, politische Werbung vor der Wahl zu verbieten, gefällt niemandem

Kredit: CC0 Public Domain

Bürgerrechtsgruppen kritisierten schnell einen Plan von Facebook Inc., die politische Werbung vor den US-Wahlen einzustellen, und sagten, das Verbot würde wenig dazu beitragen, grassierende Hassreden und Fehlinformationen im sozialen Netzwerk zu bekämpfen.

Ein Werbe-Blackout könnte die Unterdrückung der Wähler sogar noch verschärfen, sagten Rechtsanwälte.

„@Facebook behauptet, sich um die freie Meinungsäußerung zu kümmern, würde aber lieber die politische Rede insgesamt einschränken, als die Verantwortung für die Eindämmung von Hassreden, Wählerunterdrückung und Desinformation zu übernehmen“, twitterte Rashad Robinson, Präsident von Color of Change.

“Dies ist nichts anderes als eine Ablenkung”, fügte Derrick Johnson, Präsident der National Association for the Advancement of Colored People, in einer Erklärung hinzu. “Es geht weder darum, dass ihre Plattform von weißen Rassisten und anderen Hassgruppen genutzt wird, noch verhindert es, dass politische Kampagnen und in- oder ausländische Organisationen Fehlinformationen der Wähler fördern und unsere Wahlen stören.”

Facebook wird seit Wochen von Bürgerrechtlern unter Beschuss genommen, weil das Unternehmen seiner Meinung nach versäumt hat, seine Richtlinien zu Hassreden und Informationen, die Wähler von der Teilnahme abhalten sollen, ordnungsgemäß durchzusetzen. Der Social-Media-Riese erwägt ein Verbot von politischer Werbung in den Tagen vor den US-Präsidentschaftswahlen im November, um die virale Verbreitung von Fehlinformationen und Wählerunterdrückung einzudämmen, so die mit der Denkweise des Unternehmens vertrauten Personen.

Dieser Plan würde Facebooks größere Herausforderung nicht lösen, nämlich Hassreden und Fehlinformationen regelmäßiger und ganzheitlicher zu entfernen, sagen Kritiker. Die überwiegende Mehrheit der anstößigen Inhalte und anderer kontroverser Posts kommt in Form von organischen Posts von den eigenen Seiten von Nutzern oder Politikern, keine bezahlte Werbung, was bedeutet, dass ein Verbot von Werbung diese Botschaften nicht beeinflussen würde.

“Ein Blackout für politische Anzeigen wird die Unterdrückung von Wählern in Echtzeit und die Fehlinformationen von Wählern, die wir bereits regelmäßig sehen, nicht angehen”, sagte Vanita Gupta, Präsidentin der Leadership Conference on Civil & Human Rights. Gupta sagte, es sei wichtig, dass Facebook eine Reihe von Optionen in Betracht zieht, um die Integrität der Wahlen zu verbessern, aber das Unternehmen muss aggressiver gegen Äußerungen wie die von US-Präsident Donald Trump am Freitagmorgen auf Facebook vorgehen, in denen er Briefwahlzettel “a .” nannte Formel, um eine Wahl zu manipulieren.”

„Das Unternehmen muss sich mit den aktuellen Problemen auseinandersetzen“, sagte sie. Eine kürzlich durchgeführte Prüfung ergab, dass Facebook seine eigenen Richtlinien zur Wählerunterdrückung nicht durchgesetzt hat, wenn es um frühere Posts von Trump ging.

Ein vorübergehendes Verbot von politischer Werbung könnte zudem die Bekämpfung von Fehlinformationen im entscheidenden Zeitfenster vor der Wahl erschweren. “Nach diesem Vorschlag könnte der Präsident organische Posts verwenden, um die Stimmabgabe per Post zu unterdrücken (wie er es heute getan hat), aber die Demokraten könnten keine Anzeigen schalten, die die Menschen auffordern, ihre Briefwahlzettel zurückzugeben”, sagte Rob Flaherty, Digital Director für die Kampagne des demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden, getwittert. Der Wiederwahlkampf des Präsidenten reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Ein Anzeigen-Blackout wird immer noch gerade diskutiert, sagten die Bekannten, und es ist möglich, dass sich die Richtlinien von Facebook nicht ändern werden. Aber die Umsetzung eines Blackouts würde einen großen Wandel für das Unternehmen bedeuten, das bisher an seiner Politik festhielt, Anzeigen von Politikern oder deren Kampagnen nicht auf Fakten zu überprüfen, und die Notwendigkeit eines Marktplatzes für Ideen anführte, auf dem die Öffentlichkeit selbst entscheiden kann, was sie glauben soll . Dies hat zu Kritik von Gesetzgebern und Anwälten geführt, die sagen, dass die Richtlinie bedeutet, dass Anzeigen auf der Plattform verwendet werden können, um Lügen und Fehlinformationen zu verbreiten.

Hunderte von Werbetreibenden boykottieren derzeit die Werbeprodukte von Facebook wegen Beschwerden über die Richtlinien des Unternehmens. Ein Treffen zwischen Facebook-Managern und Bürgerrechtlern, die den Boykott organisieren, verlief diese Woche nicht gut.

Werbeausfälle vor Wahlen sind in anderen Teilen der Welt üblich, darunter auch in Großbritannien, wo Facebooks globaler Politikchef Nick Clegg einst stellvertretender Premierminister war. Ein Facebook-Sprecher lehnte eine Stellungnahme ab.

Facebook ist ein wichtiges Ventil für Politiker, gerade in einer Zeit, in der viele Menschen zu Hause festsitzen und Wahlkampfkundgebungen aufgrund des Coronavirus potenzielle Gesundheitsrisiken bergen. Im Jahr 2016 nutzte Trump Facebook-Anzeigen und die Targeting-Funktionen des Unternehmens, um Millionen von Wählern mit maßgeschneiderten Nachrichten zu erreichen, eine Strategie, von der einige glauben, dass sie ihm geholfen hat, die Wahl zu gewinnen.

Aber politische Werbung ist ein sehr kleiner Teil des Geschäfts von Facebook. In den letzten 90 Tagen haben Trump und Biden nach eigenen Angaben des Unternehmens zusammen 29,2 Millionen US-Dollar für Anzeigen ausgegeben. Im Gegensatz dazu hat Facebook im letzten Quartal mehr als 17 Milliarden US-Dollar erwirtschaftet.

Politische Werbung ist für Online-Plattformen ein kompliziertes Thema, und viele von ihnen haben unterschiedliche Ansätze verfolgt. Twitter Inc. hat die meisten politischen Anzeigen verboten, verkauft jedoch immer noch einige “ursachenbezogene” Anzeigen, die wirtschaftliche, ökologische oder soziale Themen berühren. Googles YouTube hat für die Tage vor den Wahlen im November bereits Werbeflächen auf seiner Homepage an die Trump-Kampagne verkauft, die sicherstellt, dass Trump auf dem Videodienst gut sichtbar ist, wenn die Leute beginnen zu wählen.


Leave a Comment