IBM-Computer erweist sich gegen zwei menschliche Debattierer als beeindruckend

Noa Ovadia, links, und Dan Zafrir, rechts, bereiten sich auf ihre Debatte gegen den IBM Project Debater am Montag, 18. Juni 2018, in San Francisco vor. IBM wird am Montag bei der ersten öffentlichen Demonstration der Technologie der künstlichen Intelligenz, an der es seit mehr als fünf Jahren arbeitet, einen Computer gegen zwei menschliche Debattierer antreten lassen. Das System namens Project Debater ist so konzipiert, dass es einem Argument zuhören und dann auf natürlich klingende Weise reagieren kann, nachdem es Beweise aus Wikipedia, Zeitschriften, Zeitungen und anderen Quellen herangezogen hat, um seinen Standpunkt darzulegen. (AP-Foto/Eric Risberg)

Ein argumentativer Computer erwies sich gegen zwei menschliche Debattierer als beeindruckend, als IBM seine erste öffentliche Demonstration einer neuen Technologie der künstlichen Intelligenz gab, an der es seit mehr als fünf Jahren arbeitet.

Die neuen Fähigkeiten zeigen, dass Computer die menschliche Sprache und Sprache immer besser beherrschen.

Der Computer argumentierte für die staatlich subventionierte Weltraumforschung, indem er Beweise aus seinem riesigen internen Archiv von Zeitungen, Zeitschriften und anderen Quellen heranzog. Nachdem er Eröffnungsargumente geliefert hatte, hörte sich der Computer das Gegenargument eines professionellen menschlichen Debattierers an und verbrachte vier Minuten damit, es zu widerlegen.

Das Unternehmen hat am Montag seinen Project Debater in San Francisco vorgestellt. IBM wählte mögliche Themen danach aus, ob sie diskutabel waren, aber weder der Computer noch die menschlichen Debattierer kannten das Thema im Voraus. Nichtsdestotrotz hat sich der Computer mit ein paar peinlichen Denklücken energisch für das Thema eingesetzt.

„Die Erforschung des Weltraums zu subventionieren, ist wie in wirklich gute Reifen zu investieren“, argumentierte das Computersystem, dessen weibliche Stimme in einer 1,5 Meter hohen Maschine in Form eines Monolithen mit Fernsehbildschirmen an den Seiten verkörpert wurde. Eine solche Forschung würde den menschlichen Geist bereichern, junge Menschen inspirieren und eine “sehr solide Investition” darstellen, heißt es weiter, noch wichtiger als gute Straßen, Schulen oder Gesundheitsversorgung.

Nach abschließenden Argumenten ging es zu einer zweiten Debatte über Telemedizin über.

Ein IBM-Forschungsteam mit Sitz in Israel begann mit der Arbeit an dem Projekt, kurz nachdem der Watson-Computer von IBM 2011 zwei menschliche Quizmaster bei einer „Jeopardy“-Herausforderung besiegt hatte.

Aber anstatt nur einen riesigen Datenschatz auf der Suche nach Fakten zu durchsuchen, erschließt das neueste Projekt von IBM mehrere komplexere Zweige der KI. Die von Google und Microsofts Bing verwendeten Suchmaschinenalgorithmen verwenden eine ähnliche Technologie, um geschriebenen Inhalt zu verarbeiten und zusammenzufassen und neue Absätze zu verfassen. Sprachassistenten wie Amazons Alexa verlassen sich auf das Hörverständnis, um Fragen von Menschen zu beantworten. Google hat kürzlich einen unheimlich menschenähnlichen Sprachassistenten demonstriert, der Friseursalons oder Restaurants anrufen kann, um Termine zu vereinbaren.

Aber IBM sagt, dass es neue Wege beschreitet, indem es ein System entwickelt, das tiefere menschliche Praktiken der Rhetorik und Analyse angeht und wie sie verwendet werden, um große Fragen zu diskutieren, deren Antworten nicht immer klar sind.

IBM lässt Computer gegen menschliche Debattierer antreten
Dan Zafrir (links) und Noa Ovadia (rechts) bereiten sich auf ihre Debatte gegen den IBM Project Debater am Montag, 18. Juni 2018, in San Francisco vor. IBM wird am Montag bei der ersten öffentlichen Demonstration der Technologie der künstlichen Intelligenz, an der es seit mehr als fünf Jahren arbeitet, einen Computer gegen zwei menschliche Debattierer antreten lassen. Das System namens Project Debater ist so konzipiert, dass es einem Argument zuhören und dann auf natürlich klingende Weise reagieren kann, nachdem es Beweise aus Wikipedia, Zeitschriften, Zeitungen und anderen Quellen herangezogen hat, um seinen Standpunkt darzulegen. (AP-Foto/Eric Risberg)

“Wenn man an die Regeln der Debatte denkt, sind sie weitaus offener als die Regeln eines Brettspiels”, sagt Ranit Aharonov, die das Debattierprojekt leitet.

IBM versucht nicht, einen Gewinner der Debatten zu erklären, aber Noa Ovadia, einer der menschlichen Debattierer, sagte, der Computer sei ein gewaltiger Gegner, auch wenn er ein paar zu viele pauschale Aussagen darüber machte, dass die Weltraumforschung der Gipfel der menschlichen Errungenschaften sei.

Ovadia, eine nationale Debatten-Meisterin in Israel, sagte, sie sei beeindruckt von der fließenden Sprache und der Fähigkeit, Sätze zu bilden. Sie sagte, der Computer sei in der Lage, “meiner Argumentation auf den Grund zu gehen” und darauf zu reagieren.

Unter mehreren externen Experten, die IBM zum Debüt von Project Debater eingeladen hatte, war Chris Reed, der das Center for Argument Technology an der University of Dundee in Schottland leitet. Reed sagte, er sei beeindruckt von seinem Verständnis der rhetorischen Technik der “Procatalepsis”, bei der die Argumente eines Gegners vorweggenommen und präventiv widerlegt werden.

IBM lässt Computer gegen menschliche Debattierer antreten
Dr. Ranit Aharonov, Manager, links, und Dr. Noam Slonim, rechts, Hauptermittler, rechts, posieren für ein Foto vor dem IBM Project Debater vor einer Debatte zwischen dem Computer und zwei menschlichen Debattierern Montag, 18. Juni 2018, in San Francisco. IBM wird am Montag bei der ersten öffentlichen Demonstration der Technologie der künstlichen Intelligenz, an der es seit mehr als fünf Jahren arbeitet, einen Computer gegen zwei menschliche Debattierer antreten lassen. Das System namens Project Debater ist so konzipiert, dass es einem Argument zuhören und dann auf natürlich klingende Weise reagieren kann, nachdem es Beweise aus Wikipedia, Zeitschriften, Zeitungen und anderen Quellen herangezogen hat, um seinen Standpunkt darzulegen. (AP-Foto/Eric Risberg)

Wie erwartet, ist die Maschine tendenziell besser als der Mensch beim Einbringen von Zahlen und anderen detaillierten Belegen. Es ist auch in der Lage, sich an den hervorstechendsten und aufmerksamkeitsstärksten Elementen eines Arguments festzuhalten und kann sogar einige selbstbezügliche Witze darüber liefern, ein Computer zu sein.

Aber es mangelt an Fingerspitzengefühl, sagten Forscher. Manchmal kommen die Witze nicht richtig heraus. Und am Montag erschienen einige der zitierten Quellen – wie etwa ein deutscher Beamter und ein arabischer Scheich – nicht besonders relevant.

“Menschen sind in der Regel besser darin, eine ausdrucksvollere Sprache zu verwenden, mehr Originalsprache”, sagte Dario Gil, Vizepräsident für KI-Forschung bei IBM. „Sie bringen ihre eigenen persönlichen Erfahrungen ein, um den Punkt zu veranschaulichen. Die Maschine lebt nicht in der realen Welt oder hat kein Leben, das sie anzapfen kann.“

IBM lässt Computer gegen menschliche Debattierer antreten
Noa Ovadia bereitet sich auf ihre Debatte gegen den IBM Project Debater am Montag, 18. Juni 2018, in San Francisco vor. IBM wird am Montag bei der ersten öffentlichen Demonstration der Technologie der künstlichen Intelligenz, an der es seit mehr als fünf Jahren arbeitet, einen Computer gegen zwei menschliche Debattierer antreten lassen. Das System namens Project Debater ist so konzipiert, dass es einem Argument zuhören und dann auf natürlich klingende Weise reagieren kann, nachdem es Beweise aus Wikipedia, Zeitschriften, Zeitungen und anderen Quellen herangezogen hat, um seinen Standpunkt darzulegen. (AP-Foto/Eric Risberg)

Es gibt keine unmittelbaren Pläne, Project Debater in ein kommerzielles Produkt umzuwandeln, aber Gil sagte, dass es in Zukunft nützlich sein könnte, um Anwälte oder andere menschliche Mitarbeiter dabei zu unterstützen, fundierte Entscheidungen zu treffen.

  • IBM lässt Computer gegen menschliche Debattierer antreten
    Dr. Noam Slonim, Principal Investigator, steht mit dem IBM Project Debater vor einer Debatte zwischen dem Computer und zwei menschlichen Debattierern am Montag, 18. Juni 2018, in San Francisco. IBM wird am Montag bei der ersten öffentlichen Demonstration der Technologie der künstlichen Intelligenz, an der es seit mehr als fünf Jahren arbeitet, einen Computer gegen zwei menschliche Debattierer antreten lassen. Das System namens Project Debater ist so konzipiert, dass es einem Argument zuhören und dann auf natürlich klingende Weise reagieren kann, nachdem es Beweise aus Wikipedia, Zeitschriften, Zeitungen und anderen Quellen herangezogen hat, um seinen Standpunkt darzulegen. (AP-Foto/Eric Risberg)
  • IBM lässt Computer gegen menschliche Debattierer antreten
    Dan Zafrir bereitet sich auf seine Debatte gegen den IBM Project Debater am Montag, 18. Juni 2018, in San Francisco vor. IBM wird am Montag bei der ersten öffentlichen Demonstration der Technologie der künstlichen Intelligenz, an der es seit mehr als fünf Jahren arbeitet, einen Computer gegen zwei menschliche Debattierer antreten lassen. Das System namens Project Debater ist so konzipiert, dass es einem Argument zuhören und dann auf natürlich klingende Weise reagieren kann, nachdem es Beweise aus Wikipedia, Zeitschriften, Zeitungen und anderen Quellen herangezogen hat, um seinen Standpunkt darzulegen. (AP-Foto/Eric Risberg)
  • IBM lässt Computer gegen menschliche Debattierer antreten
    Dr. Noam Slonim, links, Studienleiter und Dr. Ranit Aharonov, rechts, Manager, posieren in der Nähe des IBM Project Debater vor einer Debatte zwischen dem Computer und zwei menschlichen Debattierern am Montag, 18. Juni 2018, in San Francisco. IBM wird am Montag bei der ersten öffentlichen Demonstration der Technologie der künstlichen Intelligenz, an der es seit mehr als fünf Jahren arbeitet, einen Computer gegen zwei menschliche Debattierer antreten lassen. Das System namens Project Debater ist so konzipiert, dass es einem Argument zuhören und dann auf natürlich klingende Weise reagieren kann, nachdem es Beweise aus Wikipedia, Zeitschriften, Zeitungen und anderen Quellen herangezogen hat, um seinen Standpunkt darzulegen. (AP-Foto/Eric Risberg)

Leave a Comment