Modi-Regierung erstickt Dissens über Indiens COVID-Apokalypse mit Social-Media-Blockaden

Am 28. April 2021 warten Menschen vor einem COVID-19-Impfzentrum in Kalkutta.

Bild: Getty

Politiker und andere bezeichnen es auf Twitter, Facebook und anderen Formen sozialer Medien als “Modi Made Disaster”, aber Sie werden diese Beiträge möglicherweise nie lesen.

Dies liegt daran, dass die indische Regierung damit beschäftigt war, den Plattformen zu befehlen, die große Anzahl der von ihnen markierten Posts zu entfernen, die den indischen Premierminister Narendra Modi und den Umgang seiner hindu-nationalistischen Regierung mit der jüngsten verheerenden Welle der Pandemie kritisch sehen.

“Keine Überraschung. Aber trotzdem erschreckend.” getwittert Autorin und Aktivistin Naomi Klein, wie die Publikation berichtet Wahrheit,der zuvor über die autoritäre Art und Weise geschrieben hat, in der Modis Regierung die grundlegende Meinungsfreiheit in Indien gedrosselt hat.

In den letzten sechs Tagen hat Indien durchschnittlich über 330.000 COVID-19-Fälle pro Tag registriert, und vor zwei Tagen überstieg die Zahl der Fälle 350.000, was es zum Standort mit der bisher größten Zahl von Fällen an einem Tag in der Welt macht .

Viele Schätzungen deuten darauf hin, dass selbst diese Zahlen extrem unterzählt sind.

Berichte haben Szenen von unzähligen Leichen beschrieben, die in verschiedenen Städten auf Parkplätzen statt auf Einäscherungsplätzen eingeäschert wurden, so überwältigend ist die Zahl der Todesopfer. Diese Bilder durchstöbern das Internet und heizen die heftige Kritik an, die jetzt Herrn Modi verfolgt.

ERSTICKENDER DISSENT

Modis Regierung hofft jedoch, diesen potenziellen Strom zu einem Rinnsal zu ersticken, damit er seinen Ruf nicht beschmutzt.

Die WSJ berichtet, dass laut der Lumen-Datenbank, einem Projekt der Harvard-Universität, das Anfragen zur Entfernung von Online-Inhalten verfolgt, die indische Regierung Twitter gebeten hat, bis zu 100 Beiträge zu streichen, die den Umgang der Regierung mit der Pandemie in den letzten Tagen kritisierten Das Virus hat das Land verwüstet.

Einige dieser Posts stammten von rivalisierenden Politikern wie einer von Moloy Ghatak, einem Oppositionsparteiführer im Bundesstaat Westbengalen, der schrieb: „Indien wird PM @narendramodi niemals vergeben, dass er die Corona-Situation im Land unterschätzt und so viele Menschen zulässt sterben aufgrund von Missmanagement. In einer Zeit, in der Indien eine Gesundheitskrise durchmacht, entschied sich Premierminister, Millionen von Impfstoffen in andere Nationen zu exportieren.” Er benutzte einen Hashtag in Hindi #ModiHataoDeshBachao, was “Modi entfernen, das Land retten” bedeutet.

Andere stammten von Fotografen, Journalisten und Filmemachern. Truthout beschreibt, wie ein Beitrag, der zeigte, dass Patienten auf dem Boden liegen, während sie in provisorischen Zelten behandelt werden, jetzt als blockiert auftaucht, als nur ein Beispiel von vielen.

Andere Post, vonReuters Cheffotograf, Danish Siddiqui, zeigte Bilder von trauernden Familien in überfüllten Krankenhäusern und provisorischen Einäscherungsstätten.

“Ich hätte nie gedacht, dass ich Zeuge dieser Szenen in meiner Heimatstadt sein würde. Die Coronavirus-Krankheit (COVID-19) richtet in Neu-Delhi, der Hauptstadt Indiens, weiterhin verheerende Schäden an. Bilder wurden am 23.04.21 aufgenommen”, heißt es in dem gesperrten Post.

Es mag absurd erscheinen, dass viele dieser Posts nichts außerhalb des Bereichs der Reportage enthalten, aber dennoch blockiert wurden.

Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass Sie weder auf indischen Nachrichtenseiten noch auf Fernsehkanälen eine ehrliche Analyse dessen finden, was in Indien passiert, sagen Kritiker. Die meisten von ihnen sind entweder Verfechter der Regierung, da sie den Großteil ihrer Geschäfte von ihnen beziehen, oder sie haben einfach zu viel Angst, um etwas zu sagen, was Modi und seinen großen Kult von Anhängern trüben könnte.

Dies nicht ohne Grund. Allein in den letzten Jahren hat Indien eine große Zahl von Journalisten, Dichtern, Schriftstellern, Akademikern, Stand-up-Comedians und Aktivisten inhaftiert, die es gewagt haben, historisch unterdrückten Minderheitengruppen Solidarität zu bieten.

Der fragliche muslimische Stand-up-Comedian wurde bekanntermaßen wegen eines Witzes verhaftet, den er nicht erzählte.

GROBE INKOMPETENZ

Eine nachgiebige Öffentlichkeit zu finden, ist vielleicht nicht mehr so ​​einfach.

Es wird schmerzlich deutlich aus Depeschen wie der in Zeitmagazin, dass, anstatt die letzten sechs bis zwölf Monate damit zu verbringen, eine nationale COVID-Strategie zu verfeinern, Ressourcen wie dringend benötigte Sauerstoffvorräte, die jetzt von ausländischen Küsten verschifft werden, aufzubauen, die Impfproduktion hochzufahren und das Land auf den Ansturm des nächsten vorzubereiten Welle, Modi und seine Minister taten sehr wenig.

Tatsächlich war es viel schlimmer.

Im Internet verbreitete Berichte deuten darauf hin, dass die Regierung die Wahlkommission nicht nur nicht davon überzeugt hat, die für Anfang dieses Jahres angesetzten Wahlen zu verschieben, sondern dass sie in fünf indischen Bundesstaaten, die gerade zur Wahl gehen, einen massiven Wahlkampf unternommen hat.

Modi sprach persönlich zu 20 politischen Kundgebungen, an denen jeweils Tausende von enttarnten Menschen teilnahmen NDTV Nachrichtenstory, in der Modi mit der großen Menschenmenge prahlt, die er erst vor wenigen Tagen angezogen hat, obwohl Indien zu diesem Zeitpunkt bereits zwei Tage lang über 200.000 COVID-Fälle registriert hatte.

Unverständlicherweise stimmten Modi und die Bharatiya Janata Party (BJP) tatsächlich zu, dass Indiens gigantische religiöse Messe, die Kumbh Mela, von ihrem geplanten Termin im nächsten Jahr auf diesen April vorverlegt wird – trotz der Pandemie. Selbst als es zusehends schlimmer zu werden schien, unterstützten sie die Messe aus unerklärlichen Gründen.

100 Millionen Pilger nahmen in den letzten Wochen daran teil, was es möglicherweise zum größten Super-Spreader in der Geschichte der Ansteckung macht.

Da Inder entweder auf den Fluren von Krankenhäusern oder draußen auf Fußwegen sterbend liegen, gibt es keine Anzeichen dafür, dass in irgendeiner Regierungsbehörde vor Ort irgendjemand zur Linderung der Krise beiträgt.

Stattdessen hatte Yogi Adityanath, ein Modi-Akolyth und Hardliner und Ministerpräsident des Bundesstaates Uttar Pradesh, der beschuldigt wurde, Muslime zu terrorisieren, erklärt, dass jeder, der über Sauerstoff- oder Krankenhausbettmangel im Bundesstaat redet, sein Eigentum beschlagnahmt und dass sie würde verhaftet werden.

Unterdessen bevölkerten Bilder von Verzweifelten, Hektischen und Kranken in den Krankenhäusern und Einäscherungsanlagen der Hauptstadt Lucknow das Internet.

EINE KOMPLIZIERTE SOCIAL MEDIA?

Haben Twitter und Facebook Indien in seiner Not – ein Bedürfnis nach ehrlichen Nachrichten, Informationen, Analysen und Debatten – verraten, indem sie zu leicht kapituliert haben?

Twitter sagt, dass die blockierten Beiträge nicht vollständig entfernt werden. Sie sind in Nordamerika zu sehen, werden jedoch in Indien „gemäß den lokalen Vorschriften“ blockiert. „Wenn wir eine gültige rechtliche Anfrage erhalten, überprüfen wir sie sowohl nach den Twitter-Regeln als auch nach lokalem Recht“, sagte ein Twitter-Sprecher.

“Wenn der Inhalt gegen die Regeln von Twitter verstößt, wird der Inhalt aus dem Dienst entfernt. Wenn festgestellt wird, dass er in einer bestimmten Gerichtsbarkeit illegal ist, aber nicht gegen die Twitter-Regeln verstößt, dürfen wir den Zugriff auf den Inhalt nur in Indien verweigern.”

Die indische Regierung verteidigte über ihr Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie ihre Maßnahmen mit der Aussage, dass „bestimmte Menschen soziale Medien missbrauchen, um Panik in der Gesellschaft zu erzeugen“, durch falsche Bilder und sagten, dass sie ihre Informationstechnologiegesetz von 2000 zu verlangen, dass die Tweets entfernt werden, damit sie “die Souveränität und Integrität Indiens schützen und die öffentliche Ordnung aufrechterhalten können”.

Twitter hat das schon einmal durchgemacht. Als die Regierung letztes Jahr drei Landwirtschaftsgesetze ohne Diskussion oder Debatte in den Rachen des Parlaments rammte, geschweige denn, die Bauern selbst zu konsultieren, gab es eine Flut von Protesten und Unterstützung für die Bauernbewegung.

Die Modi-Regierung war wütend, nannte das Ganze “Separatisten” und wies Twitter an, sie zu Fall zu bringen. Als Twitter ins Stocken geraten war, drohte die Regierung in wahrer Form damit, die Mitarbeiter des Social-Media-Unternehmens für sieben Jahre ins Gefängnis zu werfen. 500 Konten wurden von Twitter ordnungsgemäß gesperrt.

Dann ging die Modi-Regierung einen absurden Schritt weiter. Sie haben einen 22-jährigen Klimaaktivisten, dessen Eltern Landwirte sind, inhaftiert, weil er ein “Toolkit” übermittelt hatte, eine Standard-MS-Word-Vorlage, die weltweit zur Mobilisierung verwendet wird.

Modi sorgte dafür, dass die Polizei von Delhi den ganzen Weg nach Bangalore reiste, um sie vor ihrer Mutter zu fesseln, sie zurück nach Delhi zu bringen und sie ins Gefängnis zu werfen, bis ein Richter ihren Fall anhören konnte. Als juristischer Vorwand diente ein durch und durch antiquiertes Gesetz der Kolonialzeit der Volksverhetzung, einschließlich der heute bekannten Erklärung, sie sei eine “Bedrohung für die territoriale Integrität Indiens”, um sie inhaftieren zu lassen.

Twitter mag hier ein zögerlicher Akteur sein, aber die Aktionen von Facebook sind auf einer anderen Ebene der Komplizenschaft. Wie ich in diesem vorherigen ZDNet-Artikel erklärt habe, ist Facebooks Indien-Chef Ankhi Das seit langem ein Gefolgsmann von Modi.

Sie hat ihre Talente genutzt, um Modis Team zu trainieren, um das Amt des Ministerpräsidenten des Bundesstaates Gujarat zu gewinnen, und unterstützte ihn bei den Wahlen 2014, die Modi gewann.

Letztes Jahr weigerte sich Das, Brandposten eines BJP-Politikers abzubauen, der Hindu-Mobs dazu anstachelte, in Indien bis zu 53 Menschen zu töten, sagen lokale Beobachter.

Zu glauben, dass Facebook die Interessen der indischen Bürger über die BJP stellt, ist also bestenfalls naiv.

Da sich der brutale Albtraum der letzten Wochen täglich wiederholt, fragt man sich, wie sehr das aktuelle Gemetzel Modi schaden wird und welche Rolle die sozialen Medien bei seiner weiteren Niederschlagung spielen werden. Schließlich kann man einen Virus nicht so stark machen, dass er verschwindet.

Diese Welle wird voraussichtlich Mitte bis Ende Mai ihren Höhepunkt erreichen, wo die tägliche Zahl der Infektionen voraussichtlich auf schreckliche 500.000 steigen wird, mit einer prognostizierten täglichen Sterblichkeitsrate von mindestens 5.700. Indiens angesehenes Umweltmagazin Auf dem Boden gebliebenprognostiziert eine Million Todesfälle bis August.

Wie viel von der Erzählung wird Modi bis dahin kontrollieren können?

Modi ist nicht umsonst einer der klügsten Politiker der Welt. Obwohl er Indien in den Ruin getrieben hat – er hat seine Wirtschaft in den sieben Jahren, in denen er Premierminister war, verwüstet, tödliche Kommunalkonflikte geschürt, normale Bürger, darunter Bauern und Studenten, inhaftiert, weil sie ihre Ansichten geäußert haben, das Großunternehmen verhätschelt und die Unterdrückung seiner präsidiert Minderheiten – er hat sich durchgesetzt und wurde wieder an die Macht gewählt. Er ist gediehen.

Dem Zorn des Virus zu entkommen, muss jedoch sein bisher größter und schillerndster Trick sein.

Coronavirus

  • COVID-Fälle: Beste Tracking-Dashboards und andere Tools
  • Technischer Support zur Pandemie: So beheben Sie Fehler aus sicherer Entfernung
  • Die besten Gesichtsmasken für die Arbeit
  • Wie Home Depot während COVID-19 einen Nachfrageboom bewältigte
  • Das Leben mit COVID-19 schafft ein Datenschutzdilemma für uns alle
  • Kritische IT-Richtlinien und -Tools (TechRepublic)
  • MIT findet Lücken bei COVID-19-Medikamenten (ZDNet YouTube)

Leave a Comment