Nokia Lumia 630 vs. Motorola Moto G

Nokia Lumia 630 vs. Motorola Moto G Nokia Lumia 630 vs. Motorola Moto G Nokia Lumia 630 vs. Motorola Moto G Nokia Lumia 630 vs. Motorola Moto G Nokia Lumia 630 vs. Motorola Moto G Einführung

Der Das Nokia Lumia 630 ist das neue Kind auf dem Markt für erschwingliche Telefone: ein Windows Phone 8.1-Gerät zu einem sehr niedrigen Preis, aber mit einer gesunden Bildschirmgröße von 4,5 Zoll, der Prozessorleistung des Quad-Core-Snapdragon 400 und einem hübschen Design. Bei all dem gibt es einfach keine Möglichkeit, es nicht mit seinem erschwinglichen Android-Geschwister zu vergleichen – dem Motorola Moto G. Genau wie das Lumia 630 präsentiert das Moto G das Beste von Googles Betriebssystem zu einem sehr günstigen Preis – es hat ein 4,5-Zoll-720p-Display, das größer ist als die meisten Geräte seiner Klasse, einen leistungsstarken Quad-Core-Snapdragon 400-Prozessor, und eine anständige 5-Megapixel-Kamera. Beide präsentieren die neueste der beiden Plattformen und beide werden mit sehr geringer Rentabilität verkauft; beide Geräte dienen eher der Verbreitung und Popularisierung ihrer Betriebssysteme bei den Kunden mit kleinem Budget, als dem Unternehmen, das sie herstellt, Gewinn zu machen. Worin unterscheiden sie sich jedoch und ist eines besser als das andere? Lass es uns herausfinden.

Entwurf

Das Lumia 630 kommt in Nokia-typischer Form daher, mit einer umlaufenden Kunststoffschale, die leicht ausgetauscht und gegen eine andere in einer anderen Farbe ausgetauscht werden kann. Das beim 630 verwendete Material ist Kunststoff mit einem papierähnlichen Soft-Touch-Finish, das nicht so leicht abfärbt, und insgesamt ist das Telefon gut verarbeitet flache Linien des Lumia, es hat eine Vorliebe für Kurven und verwendet eine Kunststoffschale, die Fingerabdrücke anzieht. Bemerkenswert am Moto G ist auch das Grübchen auf der Rückseite mit dem “M” für Motorola, eine schöne kosmetische Note, die dem Telefon Charakter verleiht. In Bezug auf die reine Größe sind beide fast gleich – das Moto G ist nur ein Haar schmaler, aber merklich dicker, sodass sich das Lumia 630 insgesamt eleganter und raffinierter anfühlt , On-Screen-Buttons sind so ziemlich ein Standard. Sowohl das Lumia 630 als auch das Moto G haben alle ihre physischen Tasten auf der rechten Seite – die Sperrtaste in der Mitte und eine Lautstärkewippe oben für das Lumia und das gleiche in der umgekehrten Position für das Moto G. Die Haptik der Kunststofftasten des Nokia Telefon ist jedoch etwas flach, und während sie ihre Arbeit erledigen, sind die sorgfältig gearbeiteten Tasten des Moto G viel reaktionsschneller und solider. Nokia-Lumia-630-vs-Motorola-Moto-G006 Nokia-Lumia-630-vs-Motorola-Moto-G007 Nokia-Lumia-630-vs-Motorola-Moto-G001 Nokia-Lumia-630-vs-Motorola-Moto-G002 Nokia-Lumia-630-vs-Motorola-Moto-G003 Mehr sehen + 9 Bilder Mehr anzeigen + 9 Bilder

Nokia Lumia 630Nokia Lumia 630 Abmessungen

5,1 x 2,63 x 0,36 Zoll

129,5 x 66,7 x 9,2 mm

Gewicht

4,73 Unzen (134 g)

Motorola Moto GMotorola Moto G Abmessungen

5,11 x 2,59 x 0,46 Zoll

129,9 x 65,9 x 11,6 mm

Gewicht

5,04 oz (143 g)

Nokia Lumia 630Nokia Lumia 630 Abmessungen

5,1 x 2,63 x 0,36 Zoll

129,5 x 66,7 x 9,2 mm

Gewicht

4,73 Unzen (134 g)

Motorola Moto GMotorola Moto G Abmessungen

5,11 x 2,59 x 0,46 Zoll

129,9 x 65,9 x 11,6 mm

Gewicht

5,04 oz (143 g)

Sehen Sie sich den vollständigen Größenvergleich zwischen Nokia Lumia 630 und Motorola Moto G an oder vergleichen Sie sie mit unserem Größenvergleichstool mit anderen Telefonen.

Anzeige

Einer der größten Nachteile des Nokia Lumia 630 ist die Tatsache, dass sein 4,5-Zoll-Display eine geringe Auflösung von nur 480 x 854 Pixel hat. Dies führt zu einer Pixeldichte von nur 218 ppi und macht alles auf dem Bildschirm etwas pixelig, ein Problem, das besonders beim Lesen von Text in kleinen Schriftarten auffällt. Das 4,5-Zoll-Display des Moto G ist hingegen mit einer Auflösung von 720 x 1280 Pixeln deutlich schärfer, was ihm eine Pixeldichte von respektablen 329 ppi beschert. Bei der tatsächlichen Farbtreue schneidet das Nokia Lumia 630 ziemlich gut ab die Klasse, mit dem Weißpunkt bei 7049K, ziemlich nahe am Referenzwert von 6500K, was bedeutet, dass Weiß auf dem Display nur sehr leicht auf der kalten Seite erscheint. Die Farben liegen größtenteils innerhalb des branchenüblichen sRGB-Farbraums, aber es gibt auch eine sehr deutliche Übersättigung und einige Farben (vor allem Grün) sind weit entfernt. Das Moto G hat einen etwas kälteren Weißpunkt, aber in Bezug auf die Sättigung ist er noch besser, mit satten Farben innerhalb des sRGB-Farbraums, die nur leicht übertrieben sind, aber insgesamt ist dies einer der genauesten Bildschirme für diese erschwingliche Geräteklasse. Betrachtet man die Bildschirme im Freien, so spiegelt das Lumia 630 etwas weniger, was die Nutzung bei direkter Sonneneinstrahlung etwas erleichtert. Die Blickwinkel sind jedoch beim Moto G viel besser, da es viel von der Farbbrillanz und Helligkeit in einem Winkel beibehält, während die Farben beim Lumia 630 merklich ausgewaschen werden, wenn man das Telefon neigt.

Messwerte und Qualität anzeigen

Maximale Helligkeit Höher ist besser Mindesthelligkeit (Nissen) Weniger ist besser Kontrast Höher ist besser Farbtemperatur (Kelvin) Gamma Delta E rgbcmy Weniger ist besser Delta-E-Graustufen Weniger ist besser
Nokia Lumia 630 398(Durchschnitt) 22(Arm) 1:867(Durchschnitt) 7049(Gut) 2.1 3.01(Gut) 3.48(Gut)
Motorola Moto G 429(Gut) 17(Arm) 1:914(Durchschnitt) 7625(Durchschnitt) 2,56 4.10(Durchschnitt) 6.45(Durchschnitt)

Alle ansehen

Die folgenden Zahlen stellen die Abweichung der jeweiligen Eigenschaft dar, die beobachtet wird, wenn ein Display aus einem 45-Grad-Winkel betrachtet wird, im Gegensatz zu einer direkten Betrachtung.

Maximale Helligkeit Weniger ist besser Mindesthelligkeit Weniger ist besser Kontrast Weniger ist besser Farbtemperatur Weniger ist besser Gamma Weniger ist besser Delta E rgbcmy Weniger ist besser Delta-E-Graustufen Weniger ist besser
Nokia Lumia 630 89,4% 90,9 % 88,4% 102,1% 15,2% 5% 190,8%
Motorola Moto G 90,7% 94,1% 87,4% fünfzehn% 2% 3,7% 14,1%

Alle ansehen

Das CIE 1931 xy-Farbraumdiagramm stellt den Satz (Bereich) von Farben dar, die ein Display reproduzieren kann, wobei der sRGB-Farbraum (das hervorgehobene Dreieck) als Referenz dient. Das Diagramm bietet auch eine visuelle Darstellung der Farbgenauigkeit eines Displays. Die kleinen Quadrate über den Grenzen des Dreiecks sind die Bezugspunkte für die verschiedenen Farben, während die kleinen Punkte die tatsächlichen Maße darstellen. Idealerweise sollte jeder Punkt auf seinem jeweiligen Quadrat positioniert werden. Die Werte „x: CIE31“ und „y: CIE31“ in der Tabelle unter dem Diagramm geben die Position jeder Messung auf dem Diagramm an. ‘Y’ zeigt die Luminanz (in Nits) jeder gemessenen Farbe an, während ‘Ziel Y’ die gewünschte Luminanzstufe für diese Farbe ist. Schließlich ist „螖E 2000“ der Delta-E-Wert der gemessenen Farbe. Delta E-Werte von unter 2 sind ideal.

Diese Messungen werden mit der Kalibrierungssoftware CalMAN von Portrait Displays durchgeführt.

Die Farbgenauigkeitstabelle gibt eine Vorstellung davon, wie nahe die gemessenen Farben einer Anzeige an ihren Referenzwerten liegen. Die erste Zeile enthält die gemessenen (Ist-)Farben, während die zweite Zeile die Referenz-(Soll-)Farben enthält. Je näher die tatsächlichen Farben an den Zielfarben sind, desto besser.

Diese Messungen werden mit der Kalibrierungssoftware CalMAN von Portrait Displays durchgeführt.

Die Graustufen-Genauigkeitstabelle zeigt, ob ein Display über einen korrekten Weißabgleich (Abgleich zwischen Rot, Grün und Blau) über verschiedene Graustufen hinweg (von dunkel bis hell) verfügt. Je näher die tatsächlichen Farben an den Zielfarben sind, desto besser.

Diese Messungen werden mit der Kalibrierungssoftware CalMAN von Portrait Displays durchgeführt.

Alle ansehen

Jede Woche neue Gründe, sich zu freuen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten, Bewertungen und Angebote im Bereich Mobile Tech direkt in Ihren Posteingang

Leave a Comment