Was ist der Unterschied? | Populärwissenschaft

Lange bevor es Dutzende von Unternehmen gab, die Hunderte von USB-Mikrofonen herstellten, kündigte Blue Microphones 2009 Yeti an und rechtfertigte es einige Zeit als eines der besten USB-Podcast-Mikrofone. Ich hielt es. Da sich der Wettbewerb intensiviert, musste sich Blue Yeti weiterentwickeln, und die neueste Version, Yeti X, kann als ausdrucksstärker bezeichnet werden … zu einem Preis. Aber wie groß ist die Kluft zwischen diesen Generationen? Wenn Sie auf der Suche nach dem besten Mikrofon für Ihr Projekt sind und es sich eingegrenzt haben auf: Blue Yeti Mike, vergleichen Sie vielleicht die Klassiker mit der neuen Hitze, also hier ist unser Yeti vs YetiX Primer, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen.

Stimmt etwas nicht mit dem originalen Blue Yeti-Mikrofon? Warum eine andere Version?

Das ursprüngliche Yeti-Mikrofon ist ein gemeinsames Merkmal vieler Podcaster-Schreibtische. Markkus Rovito

Das路 Blue Yeti USB-Mikrofon ($ 109,99) Ursprünglich als „Premium“-USB-Mikrofon für Profis, Semi-Profis und aufstrebende Sender, Sänger und Musiker eingeführt. Zu dieser Zeit sahen viele USB-Mikrofone wie neuartige Designs aus und es fehlten an professioneller Funktionalität und Audioqualität. Yeti hat die Messlatte für die Qualität von USB-Mikrofonen höher gelegt und ist seit vielen Jahren eines der beliebtesten Modelle der Welt.

Aber seitdem sind die Aussichten für USB-Mikrofone mit professionellen Optionen explodiert, die Yeti Konkurrenz machen oder übertreffen. Blue hat sein Tempo beibehalten und eine Reihe von Yeti-USB-Mikrofonen angekündigt, die eine Vielzahl von Anforderungen erfüllen. Zum Beispiel ist das Yeti Nano für 79,99 US-Dollar ein kleines Mikrofon mit wenigen Optionen, während das Yeti Pro für 249,99 US-Dollar musikerorientierte Funktionen wie XLR-Audio-Konnektivität und 24-Bit / 192-kHz-Audioauflösung in Studioqualität bietet. Ich werde.

Obwohl diese auf bestimmte Anwendungsfälle ausgerichtet sind, ist das Yeti X für 169,99 US-Dollar der aktualisierten und verbesserten Version des ursprünglichen Blue Yeti USB-Mikrofons am nächsten. Yeti X verbessert die Audioqualität, aktualisiert das Design und fügt einige zusätzliche Funktionen hinzu, während die gleichen grundlegenden Betriebs- und Konnektivitätsfunktionen wie bei Yeti beibehalten werden. Das Original Yeti ist jedoch eine großartige benutzerfreundliche Option für neue Streamer und Podcaster, die ein zuverlässiges Plug-and-Play-USB-Mikrofon mit bewährtem Sound benötigen. Das Original ist in Ordnung, daher ist die richtige Frage für potenzielle Käufer, ob sie zusätzliche Yeti X-Funktionen benötigen und wenn ja, ob es die zusätzlichen 60 US-Dollar wert ist. Lassen Sie uns besprechen …

Yeti vs. Yeti X Mikrofon: Was ist der Unterschied?

Blau Gewann Kritiklob, als es Yeti X Im Jahr 2020 eingeführt wurde, da das Update allem, was sein Bestseller-Vorgänger tut, ein wenig mehr Schwung verleihen wird. Yeti X erhöht die digitale Audioauflösung auf 24 Bit / 48 kHz im Vergleich zu Yetis 16 Bit / 48 kHz. Theoretisch gilt: Je höher die Bittiefe, desto mehr digitale Daten werden erfasst, um den Ton genauer wiederzugeben. In Wirklichkeit bemerken viele den Unterschied in der Audioqualität möglicherweise nicht, und viele Benutzer benötigen oder verwenden möglicherweise keine zusätzliche Audioauflösung für Streams, Podcasts und andere Sendungen. ..

Der Yeti X hat jedoch einen weiteren Trick, nämlich die vierte Kondensatorkapsel im Vergleich zu den drei Kondensatoren des Yeti. Mikrofonkondensatorkapseln wandeln Schallwellen in Mikrofonsignale um, sodass vier statt drei Kondensatoren die Audioverständlichkeit erhöhen können. Für den gleichen Preis verwenden viele andere moderne USB-Mikrofone auch vier Kondensatoren, um Audio aufzunehmen.

Ästhetisch sieht der Yeti X in seinem Design glatter aus und hat ein glänzendes Abschlusselement auf dem Mikrofon und seinem Standfuß. Der flachere Mikrofonkopf trägt zum Retro- und futuristischen Reiz des Yeti X bei. Yeti X ist auch etwas kleiner als Yeti, aber etwas schwerer. Der Yeti X wiegt 2,8 Pfund, einschließlich Mikrofon und Ständer, während der Yeti und sein Ständer 2,2 Pfund wiegen.

Der vielleicht auffälligste Unterschied ist der mehrfarbige Multifunktions-LED-Ring um den Pegel-Encoder / die Mute-Taste an der Vorderseite des Yeti X. Standardmäßig zeigen diese LEDs die Eingangspegelanzeige des Mikrofons in Grün, Gelb und Rot an, damit Sie schnell können mal sehen ob der Pegel zu hoch ist. Der Encoder steuert auch den Mikrofoneingang, die Kopfhörerlautstärke und die Pegel zum Überwachen der Balance zwischen Mikrofonlautstärke und Computerlautstärke. Halten Sie die Stummschalttaste gedrückt, um zwischen den Pegelmodi zu wechseln, und drehen Sie den Encoder, um den Pegel auf der LED anzuzeigen. Diese Yeti X-Funktion bringt alle Pegelregler nach vorne, aber der Yeti hat einen Kopfhörer-Lautstärkeregler auf der Vorderseite und einen Mikrofon-Eingangspegelregler auf der Rückseite. Es sieht nicht nur cool aus, der LED-Ring des Yeti X bietet auch zusätzliche Monitoring-Balance-Funktionen, die im Yeti nicht zu finden sind.

Schließlich bietet Yeti X in Kombination mit der mitgelieferten Logitech G Hub Desktop-Software zusätzliche Optionen. Mit G Hub können Sie die Farbe des LED-Rings des Yeti X anpassen und das „Blue VO! CE“ Gesangseffekt. Diese wird mit „Warm and Vintage“, „Crisp and Modern“, „AM Radio“ oder Ihren eigenen Einstellungen gewählt.

Es ist cool, aber inwiefern ähneln sich Yeti und Yeti X?

Yeti und Yeti X vor dem MacBook
Yeti X fügt dem noch funktionierenden Original einige kleine, aber spürbare Verbesserungen hinzu. Markkus Rovito

Beide Mikrofone werden über USB mit Strom versorgt und können vom Ständer abgenommen und an einem Standard-Mikrofonständer oder Auslegerarm befestigt werden. Wenn Sie den Yeti vom Ständer entfernen, können kleine Unterlegscheiben, die leicht verloren gehen, in alle Richtungen geschickt werden. Außerdem macht es die Verwendung dieser Teile mühsam, den Yeti wieder am Ständer zu befestigen. Glücklicherweise verwendet das Yeti X-Design diese Unterlegscheiben nicht, sodass Sie ein besseres Erlebnis erzielen können, indem Sie den Ständer entfernen und wieder anbringen.

Beide Mikrofone reagieren sehr empfindlich auf Tonaufnahme und haben die gleichen vier Aufnahmemuster. Die internen Einstellungen fokussieren die Audioaufnahme des Mikrofons auf einen bestimmten Bereich vor, hinter oder um das Mikrofon herum. Diese vier Muster sind: Niere (vorne), am häufigsten, wenn eine Person spricht oder singt. Es ist ideal, um die Gesamtatmosphäre eines Raums in alle Richtungen (360 Grad) auszudrücken. Bidirektional (vorne und hinten), ideal für zwei Personen, die sich gegenüber sitzen. Stereo eignet sich zum Erstellen einer Vielzahl von Audiobildern und zur Aufnahme von Instrumenten oder mehreren Quellen vor einem Mikrofon. Yeti macht es etwas schwierig, die Pattern-Steuerungen zu wechseln, um diese Pickup-Patterns (Dial) auszuwählen, aber Yeti X verwendet einen besseren Tastenschalter mit LED-Symbolen, um das aktive Pattern anzuzeigen. Ich habe.

Einmal eingerichtet, wurde der ursprüngliche Yeti für seine knackige, kraftvolle und detaillierte Klangkombination mit einem robusten und langlebigen Metalldesign und einem professionellen Aussehen gelobt. Es verfügt auch über einen Kopfhörerausgang, sodass Sie Ihren Mikrofoneingang überwachen können, ohne zu warten, während Sie das Audio Ihres Computers hören. Dies ist eine großartige und sehr nützliche Funktion. Yeti X verfügt über all diese Eigenschaften, zusammen mit den oben erwähnten Verbesserungen der Audioqualität.

Ist die Verbesserung der Klangqualität des Yeti X wirklich spürbar?

Vergleicht man die 16-Bit/48kHz-Aufnahme des Yeti mit der 24-Bit/48kHz-Aufnahme des Yeti X, so fällt ein deutlicher Unterschied in der Klangtreue zwischen dem Yeti und dem Yeti X auf der Atem. Die gesprochene Sprache ist klarer und das Instrument ist Yeti X mit einer leichten Textur und Resonanz. Selbst beim Vergleich der Aufnahmen beider Mikrofone mit 16-Bit / 48kHz-Auflösung gab es einen kleinen, aber spürbaren Unterschied in der Klarheit. Yeti X.

Hinweis: Wenn Sie die volle Audioauflösung des Yeti X benötigen, müssen Sie möglicherweise Ihre Aufnahme- oder Streaming-Softwareeinstellungen überprüfen, um die 24-Bit / 48-kHz-Auflösung zu verwenden.

Ungeübte Hörer bemerken jedoch oft nicht den Unterschied zwischen 16-Bit-Audio und hochauflösendem (16-Bit und höher) Audio. Außerdem hören Millionen von Menschen täglich Podcasts und Livestreams in komprimierten Audioformaten wie MP3s. In diesem Fall macht die Verwendung eines 24-Bit- oder 16-Bit-Audiomikrofons keinen wirklichen Unterschied.

Wenn Sie nur Ihre eigene Geschichte aufnehmen, warum wollen Sie Yeti X?

Schwarzer Yeti X in einem dunklen Raum.
Yeti X LED-Leuchten können im Live-Stream auffallen. Markkus Rovito

Derzeit ist der praktische Bedarf an 24-Bit-Audio für viele Podcaster und Streamer nicht zwingend erforderlich, aber der Yeti X ist dem Yeti aufgrund seines vierten Kondensators deutlich überlegen. Wenn Sie 2021 einen Podcast oder eine andere Art von Show starten, fördern Sie derzeit verlustfreies Audio in Ihrem Streaming-Dienst. Stellen Sie also sicher, dass Ihr Setup „in der Zukunft garantiert“ im Sinne der Verwendung von 24-Bit ist Audio-USB-Mikrofon. Es ist kein Problem. Die Relevanz bleibt erhalten, wenn die Erwartungen an die Audioqualität im Laufe der Zeit weiter steigen. Beispielsweise wird für die Aufnahme von Musik bereits 24-Bit / 48kHz-Audio (oder höher) empfohlen, damit diese in hochauflösenden Formaten geliefert werden kann.

Neben Audio kann Yeti X für jeden attraktiver sein, der sich das Aussehen des Mikrofons auf der Kamera in Videos wie YouTube, Instagram und TikTok ansieht. Ob Yeti oder Yeti X besser aussieht, ist eine subjektive Sache, aber die Verwendung von LED-Pegelmessern in anpassbaren Farben ist sicherlich ein prominenter Weg, und Yeti X ist zumindest (vorerst) weniger verbreitet. Nicht, aber Blue behauptet, dass derzeit Millionen von Original-Yetis im Einsatz sind.

Ist der ursprüngliche Yeti also noch gut genug?

Heutzutage verwenden viele Leute Blue Microphones Yeti für Podcasts, Twitch-Streams, YouTube-Kanäle und mehr. Ihre Show wäre kein Problem, Yeti anstelle von YetiX zu verwenden. Wenn Sie wirklich Geld sparen möchten oder die silbernen oder blauen Yeti-Farben bevorzugen, die beim Yeti X in Schwarz oder Weiß nicht verfügbar sind, können Sie eines der besten USB-Mikrofone des originalen Yeti erhalten.

Auf der anderen Seite bringen die zusätzlichen 60 US-Dollar des Yeti X eine erhebliche Verbesserung. Dies wird Yeti in fast jeder Hinsicht aufrüsten. Yeti X ist klarer mit zusätzlichen Kondensatorkapseln und digitaler Audioauflösung, zusätzlichen praktischen Audiosteuerungen, anpassbarer mehrfarbiger LED-Pegelmessung, Software-Audio-EQ-Einstellungen und einem schlankeren Design, das ein saubereres Erlebnis bietet. Bietet einen satten Klang. Nehmen Sie das Mikrofon vom Ständer ab und bringen Sie es wieder an.

Unabhängig vom gewählten Modell gegen Blue Yeti. Yeti X Die Diskussion bietet ein USB-Mikrofon, das den Ruf als eines der besten beiden zu einem Preis verdient. Auf dem Markt für USB-Mikrofone ist Yetis eine widerstandsfähige, geräuschempfindliche, genaue, zuverlässige und benutzerfreundliche Plug-and-Play-Option für computerbasierte und auf Smart Devices basierende Übertragungen.

Huawei Mate X2 Faltbares Smartphone Holen Sie sich Harmony OS 2.0.0.209 Update – Netflix schlägt einen sanfteren Ton vor Arbeiterstreiks über Dave Chappelles Anti-Trans-Kommentare Stark verbessertes QLC-Flash-Angebot mit Ransomware-resistenten Schnappschüssen Santa Rosa County startet Dogsat Work Foster Program Wahltechnik und Wahlfreiheit Neueste Technologienachrichten

    Huawei Mate X2 Faltbares Smartphone Holen Sie sich Harmony OS 2.0.0.209 Update – Netflix schlägt einen sanfteren Ton vor Arbeiterstreiks über Dave Chappelles Anti-Trans-Kommentare Stark verbessertes QLC-Flash-Angebot mit Ransomware-resistenten Schnappschüssen Santa Rosa County startet Dogsat Work Foster Program Wahltechnik und Wahlfreiheit

Leave a Comment